Люди не летают на Луну вот уже почти полвека – почему?

«Почему больше не летают на луну?» — интересный вопрос, точного ответа на который сегодня не знает никто.

Официальные космические агентства в этом отношении занимают нейтральную сторону и предпочитают «держать язык за зубами». Ничего не остается, как формулировать различные версии, основанные на высказываниях людей, порой, и вовсе не связанных с наукой.

Как это было?

Чтобы понять, почему перестали летать на Луну, нужно коснуться истории освоения спутника. Изначально в приоритете по исследованию космического пространства был СССР. Американские ученые, дабы догнать своих соперников, готовились совершить прорыв. Как раз в это время и была создана лунная программа, над разработкой которой трудилось 4 десятка человек. Первой высадке на лунную поверхность предшествовало 10 запусков «Аполлонов». «День X» для американцев пришелся на 2 июля 1969 года. Затем последовало еще 6 экспедиций. А как складывались дела у СССР? В гонке советские ученые уступали конкурентам. Разработка полета на спутник Земли лежала на плечах С. П. Королева, В. Н. Челомея и их соратников. После смерти Сергея Павловича идти вперед в направлении развития оказалось еще труднее. К концу 72-го года NASA поставило точку в исследованиях космического пространства. Лунную программу закрыли. СССР также прекратил работу над проектами по освоению спутника Земли. С тех пор никто не оживил деятельность предшественников.

Быть может, дорого и неактуально?

Не секрет, что полеты в космос требуют больших финансовых вложений. Именно пилотируемые экспедиции считаются наиболее затратными. Лунный визит американцев в 1969 году считают всего лишь ответом США на успешную научную деятельность отечественных инженеров. Распад Советского Союза поставил точку в непрерывном соперничестве сверхдержав. Надобность в демонстративных действиях отпала, особенно, если говорить о дорогом путешествии, которым уже никого не удивишь. Со времен, когда люди на Луне оказались впервые, в ракетных технологиях почти ничего не изменилось. За сорок лет ученые не нашли более эффективного и мощного топлива для космических ракет. Полагают, что покорить космос человечеству удастся только после применения атомной энергии при полетах. Очевидно, быть первооткрывателем крылатого «Чернобыля» никто не желает. Если в 69-м году Америка принципиально настаивала на строительстве космического корабля, то в настоящий момент вырисовывается иная картина: мировые державы не намерены тратить деньги на космические экспедиции, усовершенствовать ракеты и трудиться в этой области, ибо американцы на Луне уже были, а другие государства не видят в этом смысла.

Не всему ли виной космические аномалии?

Речь пойдет о конспирологической версии, сторонники которой считают, что люди, встретившись с жителями внеземного пространства, испугались инопланетных существ и решили улететь восвояси. Иные полагают, что инопланетяне запретили представителям человечества ступать на их территорию. В доказательство своей мысли приверженцы демонстрируют фото, на которых прослеживаются черты НЛО. Впечатляет и запись разговора Нила Армстронга с управляющим центром – на ней мужчина сообщает, что обнаружил на спутнике шокирующие его объекты. Десятки астронавтов по всему миру поговаривали о ярких вспышках различной длины и оттенка, поверхность спутника, по их словам, буквально мерцала. Кроме этого, сообщали о странных тенях, плавно передвигающихся в космическом пространстве. Гордон Купер и вовсе осмелился выступить с заявлением о реальной встрече с инопланетянами на спутнике. Астронавт утверждал, что видел космический аппарат существ. Согласно материалам НАСА, инопланетяне действительно используют спутник Земли, приземляя на его поверхность свои космические корабли. Очевидно, предстояло глубокое и длительное изучение странных явлений. С этой целью в Америке было создано научное общество по исследованию лунных аномалий. В составе этой группы были исключительно высококвалифицированные представители. За весь период существования команды было изучено множество необычных явлений, многие из которых так и не были объяснены. Поэтому в 1968 году на свет появился документ, представляющий собой каталог сообщений о лунных аномалиях. На актуальный вопрос постарались дать ответ создатели документальной кинокартины, вышедшей на экран в 2004 году. Название фильма – «Луна. Иная реальность». Кино демонстрирует зрителю доказательства о существовании в космосе внеземной цивилизации. Режиссеры рассказывают об истинной картине, с которой пришлось столкнуться луноходам при высадке на якобы безжизненную планету. Здесь же зрителя ждет разъяснение причины закрытия лунной программы. Фильм привлекает наличием реальных фото и видеозаписей со спутника. Если действительно верить в странные и до настоящего времени необъяснимые явления на спутнике, тогда понятно, почему люди не летают на Луну вот уже практически на протяжении полувека.

Продолжение следует

Недавно НАСА скорректировало свой план проведения первого полета на Марс, включив в него еще один визит на спутник Земли. Предположительная дата высадки пилота на Луну – 2020-е годы. Кроме этого, американское агентство, наравне с европейским, планирует заняться добычей полезных ископаемых именно на поверхности спутника. Российская Федерация также может похвастаться программой по изучению Луны. Если верить бумагам, стартуя с 2019 и финишируя 2024 годом, на спутник нашей планеты будет отправлено несколько беспилотных космических кораблей. В рамках конкурса, объявленного Роскосмос, перед учеными станет задача расчета максимально выгодной траектории полета к спутнику, Марсу и Юпитеру. Исходя из последних новостных лент, можно считать, что в ближайшем будущем советские космонавты ступят на поверхность не только Луны, но и других объектов солнечной системы. Не помешает ли им дороговизна путешествий? А быть может, инопланетяне вновь отпугнут исследователей? И все-таки, почему больше не летают на Луну? Можно приводить множество доводов и гипотез, а можно просто остаться при своем мнении, ничем не подтвержденном и не обоснованном. Но факт того, что эта тема не теряет актуальности, все же настораживает.